吴军:物理习题课“新质课堂”对学习兴趣的培养

时间:2026-08-12      来源:

物理习题课“新质课堂”对学习兴趣的培养


眉山冠城实验学校  


“新质课堂”以“核心素养培育”为核心目标,强调“以生为本”“情境创设”“探究生成”“素养落地”,主张通过构建民主、开放、互动的教学生态,激发学生的学习主动性和创造性。将“新质课堂”理念融入物理习题课教学,重构习题课的教学逻辑与实施路径,对摆脱传统习题课的兴趣困境、提升教学实效具有重要意义。本文聚焦“新质课堂”视角下物理习题课对学生学习兴趣的培养,深入探讨其策略与方法,为物理教学改革提供有益探索。

、当前物理习题课中影响学生学习兴趣的主要问题

为精准把握物理习题课的兴趣培养痛点,笔者通过对10所中学的20名物理教师进行访谈,并对500名中学生进行问卷调查,发现当前物理习题课存在以下四个突出问题,直接制约了学生学习兴趣的提升。

习题设计缺乏针对性与趣味性

调查显示,78%的学生认为物理习题“枯燥乏味”“与生活脱节”。传统习题课的习题多来源于教辅资料,存在“三多三少”现象:重复性习题多,创新性习题少;抽象理论题多,生活实践题少;单一知识点题多,综合探究题少。这种习题设计忽视了学生的认知差异和兴趣需求,导致基础薄弱的学生“跟不上”,优秀学生“吃不饱”,难以激发学生的解题欲望。

教学模式固化,学生参与度低下

65%的学生表示物理习题课“就是教师讲、学生抄”,缺乏互动和参与感。传统习题课中,教师通常采用“逐题讲解—给出答案—总结技巧”的单向灌输模式,学生处于被动接受状态,缺乏独立思考、主动探究和表达交流的机会。这种“填鸭式”教学不仅压抑了学生的学习主动性,还让学生逐渐失去对习题课的兴趣。

评价方式单一,反馈缺乏有效性

82%的学生认为习题课的评价“只看对错,不看过程”。传统习题课的评价以“标准答案”为唯一依据,侧重于结果评价,忽视了学生解题过程中的思维方法、探究思路和创新尝试。同时,教师的反馈多为“这道题错了”“应该这样做”,缺乏对学生错误原因的深度分析和个性化指导,导致学生无法从反馈中获得有效提升,学习信心逐渐丧失。

技术融合不足,情境创设流于形式

虽然部分教师尝试在习题课中创设情境,但53%的学生认为“情境与习题脱节”“没有实际意义”。传统习题课的情境创设多为文字描述,缺乏直观性和体验感;同时,多媒体、仿真实验等现代教育技术的应用率较低,无法将抽象的物理问题转化为具象的情境,难以激发学生的认知兴趣和探究欲望。

二、新质课堂下物理习题课培养学生学习兴趣的策略与方法

基于新质课堂的核心内涵和当前物理习题课的问题症结,结合物理学科的特点,从以下五个维度提出学生学习兴趣的培养策略与方法。

构建真实生活情境,激发探究兴趣

新质课堂强调“情境化教学”,物理学科的实践性特点为情境创设提供了丰富素材。教师应从生活实际、生产实践和科学研究中提取情境元素,将习题与真实情境深度融合,让学生感受到“物理源于生活、用于生活”,从而激发探究兴趣。

挖掘生活素材,创设“生活化情境”。结合学生的生活经验,将习题融入家庭生活、校园场景、社会现象中。例如,在“力学平衡”习题课中,创设“家庭挂钟的受力分析”“自行车刹车时的摩擦力”“电梯运行中的超重失重”等情境。

结合科技前沿,创设“科技化情境”。引入航空航天、新能源、人工智能等科技热点,设计具有时代性的习题。例如,在“动量守恒”习题课中,结合“神舟飞船返回舱着陆缓冲”情境设计习题。

利用实验探究,创设“体验化情境”。将习题与实验操作相结合,让学生在动手实践中解决问题。例如,在“伏安法测电阻”习题课中,创设“探究电表内阻对测量结果的影响”的实验情境,让学生通过设计实验方案、操作实验仪器、分析实验数据,完成习题中的探究问题。

设计分层递进问题链,提升参与兴趣

新质课堂强调“以生为本”,尊重学生的认知差异。教师应根据学生的知识基础、思维能力和学习兴趣,设计分层递进的问题链,让不同层次的学生都能在解题过程中获得成功体验,提升参与兴趣。

构建“基础—提升—拓展”三级习题体系。基础题聚焦核心知识点,面向全体学生,帮助学生巩固基础知识;提升题注重知识的综合应用,面向中等水平学生,培养学生的逻辑思维能力;拓展题具有探究性和创新性,面向优秀学生,激发学生的创新思维。

设计“递进式问题链”,引导深度探究。围绕核心知识点,设计由浅入深、由易到难的问题链,让学生在解决问题的过程中逐步深化对知识的理解。例如,在“平抛运动”习题课中,设计问题链:① 平抛运动可以分解为哪两个分运动?(基础认知)② 如何计算平抛运动的水平位移和竖直下落高度?(规律应用)③ 若抛出点高度变化,平抛运动的轨迹会如何变化?(规律拓展)④ 如何利用平抛运动规律测量玩具枪的出膛速度?(实践探究)

设计“开放性问题”,培养创新兴趣。打破“标准答案”的束缚,设计具有多解性、探究性的开放性问题,让学生在自主思考和合作交流中展现思维个性。例如,在“电路设计”习题课中,提出问题:“请设计一个简易的家用应急灯电路,要求停电时自动点亮,来电时自动熄灭,写出设计方案并画出电路图。”学生可以从不同角度设计方案,如利用光敏电阻、继电器、二极管等元件实现功能。

采用互动探究教学,增强参与兴趣

新质课堂强调“互动生成”,主张通过师生互动、生生互动构建开放的教学生态。物理习题课应打破“教师独角戏”的模式,采用多种互动探究方式,让学生主动参与到解题过程中,增强学习兴趣。

开展“小组合作探究”,培养合作兴趣。将学生分成46人小组,围绕综合性、探究性习题开展合作学习,让学生在交流讨论中互补不足、共同进步。例如,在“机械能守恒定律”习题课中,给出“探究过山车运行过程中机械能的变化”的课题,小组内分工。

采用“师生互动讲练”,增强课堂活力。改变“教师讲题学生听”的模式,采用“学生讲题—教师点评—共同总结”的互动方式。例如,在习题课中,选取典型习题让学生上台讲解解题思路,教师针对学生的讲解进行点评,指出优点和不足,引导学生优化解题方法。

组织“解题竞赛活动”,激发竞争兴趣。结合学生的好胜心理,设计解题竞赛活动,如“限时解题挑战赛”“最佳解题思路评选”等,让学生在竞赛中提升解题效率和思维能力。

实施多元评价反馈,强化学习信心

新质课堂强调“发展性评价”,主张通过多元评价关注学生的学习过程和素养发展。物理习题课的评价应打破“只看对错”的单一模式,采用多元评价方式,及时给予学生有效的反馈,强化学生的学习信心和兴趣。

注重“过程性评价”,关注思维过程。在解题过程中,教师通过观察学生的解题步骤、课堂发言、小组讨论表现等,对学生的思维方法、探究态度进行评价。例如,对于解题思路独特但结果有误的学生,给予“思路新颖,体现了创新思维,若能注意公式的适用条件,结果会更准确”的评价。

采用“多元主体评价”,提升评价全面性。引入学生自评、小组互评和教师评价相结合的多元评价方式,让学生从不同角度认识自己的学习情况。例如,在小组合作探究后,学生先进行自评,反思自己在合作中的表现

建立“个性化反馈机制”,强化提升效果。针对不同层次学生的问题,给予个性化的反馈和指导。例如,对于基础薄弱的学生,采用“一对一”辅导的方式,帮助其梳理知识漏洞,提供基础习题进行强化。

融合现代教育技术,丰富教学形式

新质课堂强调“技术赋能”,现代教育技术的应用能为物理习题课注入新的活力,丰富教学形式,提升学生的学习兴趣。

利用“仿真实验平台”,突破时空限制。借助PhET仿真实验、NOBOOK物理实验等平台,将抽象的物理问题转化为直观的仿真实验,让学生在虚拟环境中开展探究。例如,在“电磁感应”习题课中,利用仿真实验平台模拟“导体切割磁感线时感应电流的产生”过程,让学生通过调整导体运动速度、磁场强度等参数,观察感应电流的变化,进而解决“探究感应电流大小与哪些因素有关”的习题。

利用“多媒体资源”,增强情境感染力。通过图片、视频、动画等多媒体资源,创设生动形象的教学情境。例如,在“动量定理”习题课中,播放“交通事故中安全气囊的作用”“运动员跳远时的缓冲动作”等视频,让学生直观感受动量定理的应用。

利用“智慧教学平台”,实现精准教学。借助雨课堂、学习通等智慧教学平台,实现习题的精准推送、实时反馈和个性化辅导。例如,教师通过平台发布分层习题,学生完成后平台自动统计答题数据,教师根据数据精准把握学生的知识漏洞,针对共性问题进行重点讲解,针对个性问题进行线上辅导。

新质课堂理念为物理习题课的改革提供了清晰的方向,将“以生为本”“情境创设”“探究生成”“多元评价”“技术赋能”融入习题课教学,通过构建真实生活情境、设计分层递进问题链、采用互动探究教学、实施多元评价反馈和融合现代教育技术等策略,能有效摆脱传统习题课的兴趣困境,激发学生的学习主动性和创造性。


作者系眉山冠城实验学校教师